Обоснование выбранной темы
Коллаж — это, пожалуй, самый «человечный» из всех визуальных языков. В отличие от живописи, требующей многолетнего мастерства, или фотографии, привязанной к оптике и свету, коллаж доступен каждому, у кого есть ножницы, клей и стопка старых журналов.
Именно эта демократичность всегда меня привлекала: в коллаже нет иерархии, здесь лицо с рекламы духов может встретиться с облаком из энциклопедии, а отрезанная рука Венеры Милосской — оказаться в пейзаже фабричной трубы.
Но всё больше рассматривая работы в этой техники и изучая их на курсе, я узнала, что за внешней схожестью скрываются разные задачи. Дадаисты отбрасывают в сторону разум и поддаются случайности. Сюрреалисты словно пытаются заглянуть в него (в разум) и увидеть там тайные желания. Конструктивисты строят новый мир, где каждый кусочек лежит на своём месте. А современный цифровой коллаж — это, скорее, игра, бесконечное перекладывание пикселей без особого смысла.
Возникает вопрос: а видны ли эти различия в задачах? Можно ли по одному только визуальному ряду понять, что перед тобой — политический манифест, психоаналитическое исследование или просто красивая картинка? Именно это различие и стало отправной точкой моего исследования. Мне интересно не столько «кто и когда сделал первый коллаж», сколько как разные задачи определяли его визуальный облик.
Исследование будет опираться на визуальный материал, представляющий собой коллажи разных эпох: от первых фотомонтажей 1910-х годов до цифровых работ 2020-х. Выбор объектов осуществляется по следующим критериям:
Хронология. Будут представлены коллажи каждого ключевого этапа. Это позволяет проследить эволюцию техники и задач в динамике.
Разнообразие задач. Особое внимание будет уделено не просто разным периодам, а разным целям, которые ставили перед собой авторы. Это позволяет увидеть, как одна техника решает разные задачи.
Технологическая и материальная специфика. Будут рассмотрены коллажи, демонстрирующие смену инструментов: от ножниц и клея через ксерокс к Photoshop и нейросетям. Особое внимание — к тому, как технологический след становится или не становится частью художественного высказывания.
Рубрикация исследования
- Рождение фотомонтажа (1910–1930-е) Дадаизм Сюрреализм Конструктивизм
- От пропаганды к критике и бунту (1950–1970-е) Поп-арт Панк и фанзины
- Коллаж сейчас
Принцип выбора и анализа текстовых источников:
- Визуальные источники (репродукции коллажей, фотомонтажей, обложки фанзинов, мемы, генерации нейросетей).
- Научные труды: монографии по истории коллажа, а также исследования, описывающие техники и контексты дадаизма, сюрреализма, конструктивизма, поп-арта и панка.
- Различные исследования
Ключевой вопрос: можно ли по визуальным признакам коллажа определить задачу, которую ставил перед собой автор, — и что происходит с этими признаками при переходе от аналоговых техник к цифровым?
Задачи коллажа визуально различимы. Однако при переходе от аналоговых техник к цифровым эти различия стираются: бесшовный фотошоп скрывает авторский жест, а нейросети вообще убирают человека из процесса сборки, превращая коллаж из осмысленного высказывания в бесконечную рекомбинацию без сообщения.
Рождение фотомонтажа (1910–1930-е)
Первая треть XX века становится настоящим рассветом для коллажа, когда из маргинальной техники он превращается в мощный инструмент переустройства и переосмысления реальности.
Дадаизм
Коллаж, военные действия Первой мировой войны
Дадаизм родился из отвращения. Первая мировая война, поглотившая миллионы жизней, показала европейским интеллектуалам, что «разум», «прогресс» и «цивилизация» — пустые слова. Если логика и рациональность привели к окопам и газовым атакам, значит, нужно уничтожить саму логику.
Именно эту задачу и решал дадаистский коллаж.
Центральной фигурой здесь стала Ханна Хёх. Её знаменитая работа «Вырезание кухонным ножом сквозь последнюю веймарскую пивную культурную эпоху Германии» (1919–1920) — это гигантское полотно, склеенное из сотен фрагментов газет, журналов, фотографий и рекламных объявлений. На первый взгляд — хаос.
«Разрез последней веймарской культурной эпохи пивных животов Германии, сделанный кухонным ножом Дада», Ханна Хёх. Первая — работа целиком, далее — детали
Лица политиков соседствуют с деталями машин, обрывки текстов налезают друг на друга, масштабы скачут: голова генерала может быть меньше пуговицы с чужого мундира. Хёх намеренно создает композицию без центра, без иерархии, без четкого прочтения. Зритель не может «собрать» изображение в единое целое — и именно в этом заключается атака на буржуазный вкус, требующий гармонии и завершенности.
«Разрез последней веймарской культурной эпохи пивных животов Германии, сделанный кухонным ножом Дада», Ханна Хёх, в деталях
Таким образом, коллаж эпохи дадаистов отличает:
- Рваный, грубый, демонстративно незамаскированный шов.
- Конфликт масштабов.
- Материал: газетная бумага, обрывки рекламы, фабричные этикетки.
Сюрреализм
Если дадаисты хотели разрушить смысл, то сюрреалисты, пришедшие им на смену в 1920-х годах, хотели найти новый смысл — скрытый в глубинах психики. Опираясь на психоанализ Фрейда, они верили, что под слоем рационального, дневного сознания таится бессознательное, где действуют иные законы: сгущение, смещение, отсутствие времени и причинно-следственных связей. Коллаж, соединяющий несоединимое, оказался идеальным инструментом для его визуализации.
Лидером сюрреалистического коллажа стал Макс Эрнст. В серии романов-коллажей («Женщина со ста головами», 1929; «Сновидение маленькой девочки, которая захотела попасть в Кармель», 1930) он использовал технику, которую называл «рентажной живописью»
1 — Лист № 28 из романа-коллажа «Неделя доброты, или семь основных элементов», 1934; 2 — Упущенное непорочное зачатие. Лист № 2 из романа-коллажа Сто (без)головая женщина, 1929;
В ней он использовал вырезанные фрагменты из викторианских гравюр, научных иллюстраций и каталогов перекомбинировались в странные, завораживающие сцены. Птицы с человеческими головами, механические руки, растущие из цветов, здания, парящие в небе, — всё это выглядит не агрессивно, как у дадаистов, а сновидчески.
Лист из романа-коллажа «Сон маленькой девочки, которая хотела стать кармелиткой», 1930
Таким образом, коллаж эпохи сюрреалистов отличает:
- Плавный, иногда даже замаскированный шов, отсутствие рванности (сюрреалистичный коллаж не про разрушение, а про то, чтобы сделать странное — убедительным)
- Отсутствие явной логики в сочетании фрагментов
- Материал: иллюстрации из энциклопедий, старых книг, научных атласов.
Конструктивизм
Примеры фотомонтажа Джона Хартфилда
Уйдём немного от немецкого иррационализма и посмотрим в том числе в сторону советских авторов и на то, что они вкладывали в свои работы. Советские конструктивисты, как и немецкие антифашистские фотомонтажисты (прежде всего Джон Хартфилд) использовали монтаж, чтобы строить — новое общество, нового человека, новое визуальное сообщение, которое должно было убеждать, агитировать, не оставлять сомнений.
1 — Электрификация всей страны, 1920; 2 — Памяти погибших вождей, 1927; 3 — Шесть лет Красной армии, 1924, Густав Клуцис
Александр Родченко, Густав Клуцис, Эль Лисицкий в Советской России 1920-х годов разработали язык фотомонтажа, который кардинально отличался от западноевропейского.
Работы Александра Родченко
Их работы отличали:
- Чёткая, часто диагональная композиция
- Жёсткий, но не рваный, а упорядоченный шов
- Контраст масштабов не хаотичный, а смысловой.
- Материалы: фотографии (желательно контрастные, документальные), типографика (лозунги, цифры, даты), иногда обои или цветные плоскости для фона.
Клином красным бей белых, 1919-1920, Эль Лисицкий
От пропаганды к критике и бунту (1950–1970-е)
К середине XX века фотомонтаж перестал быть исключительно инструментом авангардных манифестов и политической агитации. Война закончилась, но мир не стал проще. На смену тоталитарным идеологиям пришла массовая культура — реклама, глянцевые журналы, телевидение, кинозвезды. Именно этот новый, блестящий и пустой мир стал объектом для коллажистов следующего поколения.
Поп-арт
1950–1960-е годы, Америка и Британия. Экономический бум, общество потребления, реклама проникает повсюду. Художники видят, что глянцевые картинки продают не только товары, но и образ жизни, мечты, идентичность.
Творцы этого периода не стремились разрушать (как дада) или строить (как конструктивизм). Они решили анализировать, но с иронией. Взять образы массовой культуры, увеличить их, повторить, скомбинировать — и показать их искусственность.
Я была игрушкой богача, 1947, Эдуардо Паолоцци
Ричард Гамильтон, коллаж «Так что же делает наши дома сегодня такими разными, такими привлекательными?» (1956). Эта работа считается манифестом британского поп-арта. Гамильтон собрал её из фрагментов американских журналов: культурист с леденцом в форме чупа-чупса, полуобнаженная модель в прозрачном пеньюаре, телевизор, пылесос, банка ветчины, лестничный холл, видимый через окно комикс «Молодой роман»… и надпись «НОВЫЙ ЖИЛОЙ ИНТЕРЬЕР».
Так что же делает наши сегодняшние дома такими разными, такими привлекательными? , 1956, Ричард Гамильтон
Таким образом, их работы отличали:
- Сглаженный, почти бесшовный шов
- Узнаваемость исходных материалов
- Плоская, плакатная композиция
- Яркий, насыщенный цвет
Панк и фанзины
Середина 1970-х, Британия и Америка. Экономический кризис, высокая безработица среди молодёжи, массовая культура окончательно победила. Панк — реакция на гладкость и профессионализм рок-музыки 1970-х (Pink Floyd, Yes, Genesis) и одновременно на бессмысленность потребительского общества. Панки не могут позволить себе студию звукозаписи и профессиональный дизайн — и превращают эту невозможность в эстетику.
Коллажи Джейми Рида
Обложки альбомов группы The Clash, Рослав Шайбо, Рэй Лоури и др.
Коллажисты этого периода уже не стремились иронизировать. Их задачей было кричать, плеваться, делать грубо и быстро. Фанзины (самиздатовские журналы), концертные афиши, обложки пластинок делались на ксероксе, ножницами и скотчем, часто за одну ночь. Качество не просто не важно — оно становится знаком подлинности.
Таким образом, их работы отличали:
- Ксероксная зернистость
- Рваный, демонстративно грубый шов
- Типографика как оружие
- Коллаж как нападение
Коллаж сейчас
Если первые два этапа эволюции коллажа определялись физическими ограничениями — ножницы режут только бумагу, клей оставляет следы, ксерокс дает зерно, — то цифровая эпоха, казалось бы, отменила эти ограничения. Работа в Photoshop позволяет теперь соединять любые фрагменты без малейшего следа склейки, работать со слоями, менять масштаб и цвет мгновенно. А нейросети вообще переносят этот процесс на иной уровень.
Работы Нади Ильиной
Но парадокс современного коллажа в том, что именно в момент, когда техника достигла абсолютной бесшовности, художники снова потянулись к осязанию, к тактильности, к следу руки. Поэтому сегодняшний коллаж — это скорее гибрид материального и виртуального.
Работы Евгении Лоли, коллажистки из Греции
Задача современного коллажа — не разрушать (как дада), не убеждать (как конструктивизм), не иронизировать (как поп-арт) и не бунтовать (как панк). Задача — создавать многослойные, атмосферные миры, где цифровое и осязаемое, прошлое и будущее, память и воображение сосуществуют вместе. Поэтому они очень многообразны.
Заключение
Гипотеза исследования подтвердилась: различия в задачах, которые ставили перед собой авторы коллажей, действительно оставляли видимые, устойчивые следы в визуальном устройстве работ. Характер шва, выбор материала, композиция, отношение к масштабу — всё это было маркерами того, зачем сделан коллаж. Разрушить ли смысл? Дадаизм и рваный шов. Высвободить бессознательное? Сюрреализм и скрытый шов. Убедить? Конструктивизм и жёсткая композиция. Иронизировать? Поп-арт и сглаженный шов. Бунтовать? Панк и ксероксная зернистость.
В цифровую эпоху эти маркеры начали стираться. Но современный коллаж смог адаптироваться под современность, не утратив привычную обёртку: художники всё также продолжают вырезать и клеить, а кто-то всё же уходит в диджитал в поисках новых решений. А задача стала простой — создавать многослойные, атмосферные миры, которые будут приятны зрителю и художнику.
Асалханова М. В. Коллаж как искусство: техника, история, художники // Царскосельские чтения. — 2014. — Т. 1, № 18. — С. 161-164. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollazh-kak-iskusstvo-tehnika-istoriya-hudozhniki (обзорная статья по истории коллажа, охватывающая ключевые техники и имена)
Лашо Ж.-М. Коллаж / Монтаж // Институт философии РАН. — Электронная библиотека. — URL: https://iphras.ru/elib/Koll2_6.html (фундаментальная теоретическая работа о коллаже как эстетической практике, анализируются принципы деконструкции и реконструкции, роль случайности, связь с дадаизмом, сюрреализмом и конструктивизмом)
Краусс Р. Фотографическая обусловленность сюрреализма // Поэзия и критика. — 1994. — Вып. 1. — С. 69-84. — URL: http://www.vavilon.ru/metatext/p_and_c/krauss.html (анализ влияния фотографии на сюрреалистическую эстетику, включая коллажные практики)
Войскунская Н. И. Ман Рэй, или «да-да» модернизму // Третьяковская галерея. — 2010. — № 2. — С. 60-71. — URL: http://www.tg-m.ru/rubriks/grany (о творчестве Ман Рэя — фотографа, работавшего на стыке дадаизма и сюрреализма)
Функе Я. От фотограммы к эмоции // Киноведческие записки. — 2009. — № 91. — C. 125-133. (о ранних экспериментах с фотограммой и коллажем)




