Экспрессионизм, функционализм и ар-деко: сравнительный анализ

0. Концепция
1. Форма и объём -экспрессионизм -функционализм -ар-деко
2. Композиция экспрессионизм -функционализм -ар-деко
3. Декор и выразительность -экспрессионизм -функционализм -ар-деко
4. Заключение

Архитектурные и художественные стили редко возникают изолированно. Чаще всего они отражают то, что происходит в обществе и в технологиях. Начало ХХ века, Первая мировая война, развитие машинного производства, рост крупных городов, многочисленные страхи, череда кризисов и изменение привычного образа жизни — все это отразилось на архитектуре и других изобразительных искусствах. Архитектура постепенно отходит от традиционных канонов, обращаясь к новым способам работы с формой и пространством. Экспрессионизм, функционализм и ар-деко формируют три различные парадигмы формообразования. Несмотря на принадлежность к одной эпохе, каждое направление по-своему интерпретирует архитектурную форму.

Экспрессионизм характеризуется деформацией формы и резкими контрастами. Здесь важны пластика, напряжение, эмоция, асимметрия и динамика. Здание будто человек, которого сфоткали в движении, и он застыл. Функционализм, напротив, стремится к простоте и рациональности, к отсутствию декора и четким линиям. Форма здания здесь напрямую связана с его функцией и конструкцией. Ар-деко сочетает в себе декоративность и роскошь с геометрией и симметрией. Для этого стиля характерны орнамент, зигзаги, ступенчатость, дорогие материалы дерева и металла.

Целью данного визуального исследования является сравнительный анализ экспрессионизма, функционализма и ар-деко, выявление их сходств и различий. В работе я также рассматриваю историю каждого направления, их ключевые признаки и принципы формообразования. Особое внимание уделяется тому, как с помощью одних и тех же элементов — геометрии, пространства и композиции, архитекторы формируют разный визуальный язык.

Для исследования были выбраны здания, где четко прослеживаются особенности каждого стиля. Эти примеры показывают, как по-разному можно работать с формой, пространством, и позволяют наглядно сравнить их между собой.

Структура исследования выстроена так, что каждый раздел посвящен отдельному параметру архитектурной формы. В первом разделе рассматривается форма и объём как основа архитектурного образа, во втором композиционные принципы и организация пространства, в третьем- декоративные приемы. Такой подход позволит провести сравнительный анализ трех стилей последовательно, переключаясь с одного формального признака на другой.

Все начинается с формы, именно по ней чаще всего считывается характер и стиль здания. «Форма обладает и определенной мерой самостоятельности, и некоторыми внутренними закономерностями.» [1]

Экспрессионизм появился в Германии и Нидерландах еще до Первой мировой войны, но особенно активно начал развиваться после нее. Послевоенный кризис, гиперинфляция и политический хаос повлияли на архитекторов. Они искали новый стиль, через который можно было выразить внутреннее напряжение человека. Пик архитектурного экспрессионизма пришелся на 1919–1925годы.

Экспрессионизм — это про пластичную текучую форму, про движение застывшее в моменте, про резкие сужение и расширение в здании.

Ярким примером становится «Эйнштейновская башня» в Потсдаме, которую спроектировал Эрих Мендельсон. Здание выглядит скульптурно, и демонстрирует отказ от привычной геометрии и прямых углов.

Еще одним важным примером экспрессионизма становится «Стеклянный павильон» Бруно Таута, созданный для выставки в 1914 году. В отличие от «Эйнштейновской башни», здесь объём строится из стеклянных форм. Павильон не имеет привычных стен, только грани преломляющие свет. Форма становится лёгкой и прозрачной, превращая здание в утопический объект.

Так как развитие шло полным ходом, города росли, технологии шли вперед, рабочая сила прибавлялась, появилась острая потребность в простом и доступном жилье для жизни и работы. Это напрямую повлияло на архитектурную форму и способствовало появлению функционализма.

Здания функционализма строятся на простых геометрических объёмах таких как, куб, параллелепипед и цилиндр.

Акцент делается на прямых углах, ровных стенах, отсутствии излишеств, плоских крышах и ленточных окнах — всё это формирует ощущение порядка и визуальной чистоты.

В отличие от послевоенной травмы, породившей экспрессионизм, и острой нехватки жилья, породившей функционализм, ар-деко родился из экономического роста и некой стабильности в период между 1925 и 1935 годами. Люди хотели оптимизма, красивой жизни и праздника — это и стало отражением той эпохи.

Архитекторы ар-деко использовали «простые геометрические объемы с подчеркнутыми вертикалями и горизонталями.» [5] Это особенно заметно в небоскрёбах, например Крайслер-Билдинг, с его бесконечным шпилем устремлённым в небо.

Если форма определяет общий характер здания, то композиция отвечает за организацию его элементов и то, как воспринимается архитектура в целом. Через композицию архитекторы выстраивают логику пространства, то есть определяют, что главное, а что второстепенное.

В экспрессионизме композиция строится на асимметрии и динамике. У здания нет чёткого центра, его части будто перетекают одна в другую. Архитекторы используют контраст прямых и изогнутых линий, выделяют объёмом угловую часть здания, создавая ощущение движения и напряжения.

В функционализме композиция строится на логике и порядке в отличие от экспрессионизма. Здание организуется вокруг несущего каркаса и функциональной структуры.Если экспрессионизм стремится выбить зрителя из равновесия, запутать его в пространстве, создать напряжение, то функционализм даёт человеку опору и ясность.

В ар-деко композиция основана на симметрии и ритме повторяющихся элементов. Здание всегда строится вокруг оси, за счет чего левая и правая части зеркально отражают друг друга. Архитекторы выделяют центр, делают его главным, а все остальное подчиняют ему.

Если форма и композиция определяют общую структуру здания, то декор формирует его визуальный язык, усиливает выразительность и делает делает архитектурный образ более узнаваемым. В разных стилях он выполняет разные функции, например в экспрессионизме декор неотделим от формы, в функционализме декора как украшения нет, а в ар-деко декор становится главным инструментом роскоши.

В экспрессионизме декор рождается из материала. Архитекторы использовали клинкерный кирпич — «прочный кирпич многократно-го обжига с шероховатой или гладкой глазурованной поверхностью, который мог иметь несколько цветовых оттенков от коричневого до фиолетового»[6]. Такой кирпич выкладывали по-разному, но один из приёмов назывался «кирпичная гребёнка».

В функционализме декоративные элементы практически отсутствуют, так как выразительность достигается через чистоту форм, функциональность и использование таких материалов как бетон и стекло. Именно эта намеренная простота и становится главным выразительным средством — ничего лишнего, только конструкция и чистый материал.

Если мы видим зигзаги, орнаменты, стилизованные солнечные лучи, резные фасады, дорогие материалы, такие как мрамор, бронза, хром — это все говорит о том, что перед нами ар-деко. Именно для него характерна такая декоративность иногда даже излишняя.

Проанализировав в своём визуальном исследовании экспрессионизм, функционализм и ар-деко, я пришла к выводу, что, несмотря на общий исторический контекст, каждое направление по-разному отвечает на вопрос о том, какой должна быть архитектура. Архитекторы начала 20века работают с одними и теми же элементами — формой, пространством, композицией, геометрией и материалом, но применяют их по-разному, создавая собственный визуальный язык.

1. По форме и объёму. — экспрессионизм деформирует здание, делает его пластичным и текучим. — функционализм использует простые геометрические формы и прямые углы — ар-деко выбирает ступенчатый силуэт, устремленный вверх.
2. По композиции — у экспрессионизма нет центра, части здания перетекают друг в друга. — функционализм строит всё на логике и порядке, есть центр и ясная структура — ар-деко строится вокруг центра и строгой симметрии.
3. По декору — в экспрессионизме декора практически нет, выразительность в самой форме — в функционализм декор отсутствует сознательно, красота в чистоте линий — в ар-деко декор становится главным средством выразительности.

Таким образом экспрессионизм, функционализм и ар-деко три разных ответа, на вопрос какой должна быть архитектура 20в. У каждого стиля своя логика, свои приёмы. Экспрессионизм создаёт напряжение через пластичную, почти живую форму. Функционализм, наоборот, выбирает спокойствие, ясность и порядок, а ар-деко занимает золотую середину и сочетает в себе геометрию с роскошью, создавая архитектуру, которая одновременно упорядочена и эффектна.

В итоге можно сделать вывод, что различия между рассмотренными стилями связаны не только с формой, композицией или декором, но и с разным восприятием современности и роли архитектуры в жизни человека. Несмотря на контрастность этих направлений, их объединяет стремление отказаться от старых архитектурных канонов и создать форму, которая отражала бы дух своего времени. Именно поэтому архитектора начала 20века оказывается такой разнообразной и выразительной.