Пространство как хранилище памяти.
Рубрикатор
I. Концепция
II. Исторический контекст - возникновение и развитие индустриальной архитектуры - социальная и экономическая значимость - упадок и забвение
III. Пространство, как хранилище памяти - следы времени - воспоминания работников и коллективная идентичность
IV. Трансформация промышленных объектов - виды трансформации - визуальный анализ
V. Заключение
VI. Библиографический список
VII. Перечень источников изображений
I. Концепция
Городская среда — это живой организм, где прошлое, настоящее и будущее переплетаются в динамичном взаимодействии. Одним из наиболее выразительных примеров такой связи становятся заброшенные промышленные объекты. Когда-то они олицетворяли мощь индустриального роста, становясь символами трудовой жизни и прогресса, а сегодня часто оказываются на периферии внимания, постепенно уходя в небытие. Однако их значимость для коллективной памяти и культуры невозможно переоценить. Промышленные объекты являются хранителями уникальных историй — трудовых подвигов, социальных изменений, экономических успехов и кризисов, а также личных судеб множества людей, чья жизнь была связана с этими пространствами.
В современном мире такие объекты всё чаще становятся центрами трансформации. Они из мест производства превращаются в пространства для творчества, культуры и взаимодействия между друг другом. Этот процесс имеет не только экономическое и урбанистическое значение, но и глубокий философский контекст:
каким образом сохраняется память о прошлом в новых функциях пространства? Что остаётся неизменным, а что теряется в процессе преобразования? Как современные художники, архитекторы и жители взаимодействуют с наследием, воплощённым в этих объектах?
Индустриальные здания — это не просто конструкции из кирпича и бетона. Их стены хранят следы эпох, трудового ритма, шума станков и голосов рабочих. Эти пространства наделены способностью становиться «мнемоническими узлами» — точками, где сосредотачивается коллективная память о прошлом.
Подобные трансформации могут не только сохранять память, но и создавать новые смыслы, актуализируя историю через искусство и креативные индустрии.
Цель данного визуального исследования — рассмотреть, как трансформация промышленных объектов позволяет сохранить и переосмыслить их историческое и культурное значение.
Исследование фокусируется на том, как память пространства проявляется через визуальные элементы — архитектуру, следы времени, художественные интервенции — и как они взаимодействуют с новыми функциями.
II. Исторический контекст
промышленные объекты, такие как заводы, фабрики и склады, стали неотъемлемой частью городского ландшафта начиная с эпохи промышленной революции. Их появление было вызвано радикальными изменениями в экономике, технологии и социальной структуре, которые сформировали современный мир.
возникновение и развитие промышленности
1. Технический прогресс и новый тип зданий Промышленная революция конца XVIII — начала XIX века ознаменовала переход от аграрной экономики к индустриальной. Развитие технологий, таких как паровой двигатель и механизированные производственные процессы, потребовало создания новых типов зданий, адаптированных к нуждам массового производства.
2. Формирование индустриального ландшафта Заводы и фабрики становились ядрами новых промышленных городов. Такие города, как Манчестер в Англии или Питтсбург в США, превратились в «фабрики под открытым небом», где промышленная архитектура задавала характер всей городской среды.
социальная и экономическая значимость
индустриальные объекты стали основой новой экономической модели. Они обеспечивали массовое производство товаров, стимулировали рост торговли и закладывали основы капиталистической экономики. промышленные объекты не только изменили экономику, но и оказали глубокое влияние на социальную жизнь.
— Заводы и фабрики способствовали ускоренному развитию технологий, росту эффективности производства и увеличению объёма выпускаемой продукции.
— Промышленные предприятия привлекали огромное количество людей из сельской местности в города, создавая новые центры занятости. Это привело к бурному росту урбанизации и изменению социальной структуры общества.
- Заводы стали местом, где формировалась новая рабочая идентичность. В условиях индустриального производства люди объединялись в трудовые коллективы, что привело к возникновению рабочего класса и усилению социальной солидарности
упадок и забвение
Промышленные объекты, сыгравшие ключевую роль в эпоху индустриализации, в XX веке столкнулись с масштабным упадком, вызванным экономическими, социальными и технологическими изменениями. Заводы, фабрики и склады, которые когда-то были символами прогресса и коллективного труда, превратились в пустующие здания и руины. Этот процесс не только изменил облик городов, но и породил новые смыслы для самих объектов — они стали символами утраты, переходности и неизбежных перемен в истории общества.
III. Пространство, как хранилище памяти
следы времени
Деиндустриализация — процесс закрытия заводов, фабрик и производственных предприятий — глубоко влияет на общество, но особенно сильно на работников, чья жизнь и идентичность были тесно связаны с этими местами. В своей книге «The Power of Place» Долорес Хейден исследует, как память и идентичность формируются через пространство, и показывает, что утрата таких пространств становится источником как личной, так и коллективной травмы.[1]
Промышленные объекты, служившие ареной трудовой и общественной жизни, превращаются в символы исчезнувшей эпохи. Для работников это не просто потеря рабочих мест, но и утрата важной части их биографии, культурной среды и социальной принадлежности.
воспоминания работников и коллективная идентичность
После закрытия предприятий работники часто пытаются осмыслить своё прошлое, чтобы найти точку опоры в настоящем. Это стремление к осмыслению — важная часть процесса адаптации к изменениям, вызванным деиндустриализацией.
Воспоминания о трудовой жизни позволяют работникам переосмыслить значение их усилий в более широком историческом контексте. Они видят себя как часть большой индустриальной эпохи, что помогает восстановить чувство принадлежности.
Работники объединяются для сохранения памяти о своих предприятиях, участвуя в создании архивов, мемориальных проектов или документальных фильмов. Эти действия помогают осмыслить прошлое и, одновременно, укрепляют связь между личной историей и коллективной идентичностью. Реконструкция прошлого через воспоминания даёт людям возможность влиять на будущее. Это проявляется, например, в участии бывших работников в проектах по трансформации заброшенных заводов в общественные пространства или культурные центры.
IV. Трансформация промышленных объектов
виды трансформации
Под трансформацией промышленных территорий понимается реконструкция промышленных зданий и сооружений с отдельными элементами реабилитации окружающего пространства, либо восстановление промышленных территорий с возможным изменением их функционального назначения. [4]
Трансформация промышленных территорий может идти следующими путями: - Частичный вынос производств за пределы городской черты. При этом на территории сохраняется безвредные производства и административно-бытовые учреждения, а на освободившихся территориях размещаются объекты деловой инфраструктуры, жилые комплексы и т. п. сооружения. Таким образом, сокращается размер промышленной территории, она благоустраивается, улучшается экологическая обстановка в районе.
- Полная модернизация существующего производства – реконструкция зданий и сооружений, благоустройство территорий, более эффективное использование имеющихся площадей с учетом новейших технологических цепочек. Благодаря данным мероприятиям город не теряет налогоплательщика в лице предприятия, а, наоборот, «приобретает» более качественно организованную форму производства. Конечно же, данный путь относится к высокотехнологичным и экологически чистым производствам.[4]
- Консервация территории (в качестве музея, например), в случаях когда она имеет историческую ценность, а здания являются объектами архитектурного наследия. Здесь имеется в виду либо уникальное производство, которое может стать символом города, частью его имиджа, либо производство, которое способно выступать интересным объектом с точки зрения развития такого современного направления экономики, как промышленный туризм.
- Частичное или полное перепрофилирование территории. Здесь возможен снос производственных зданий и сооружений, рекультивация земель и новое гражданское строительство. [4]
визуальный анализ
реконструкция Tate Modern
Проект реконструкции Tate Modern из промышленного объекта в галерею был осуществлён в 1997–2000 годах по проекту швейцарского бюро Herzog & de Meuron.
Здание, в котором расположилась галерея ранее являлось электростанцией Bankside Power Station. Расположенное на южном берегу Темзы — оно своим внешним видом и сейчас напоминает о своей истории и корнях.
Архитекторы бюро Herzog & de Meuron, отвечавшие за реконструкцию, сохранили внешний вид здания, построенного в 1947–1963 годах. Фасад из кирпича остался почти неизменным, что позволило сохранить историческую аутентичность. Промышленный облик напоминает о времени, когда электростанция обеспечивала Лондон энергией.
Центральная дымовая труба высотой 99 метров, являвшаяся главным символом электростанции, была оставлена нетронутой. Она стала узнаваемым элементом, который связывает новое пространство с его индустриальным прошлым.
Огромный турбинный зал, в котором ранее находились генераторы, стал ключевым элементом музея. Его впечатляющий масштаб — длина более 150 метров и высота около 35 метров — подчёркивает индустриальную мощь прошлого.
Сегодня турбинный зал используется для размещения крупных инсталляций и арт-объектов. Он сохранил индустриальную атмосферу, став пространством для масштабных художественных экспериментов.
Пристройка Switch House, созданная как продолжение Tate Modern, также выполнена с использованием кирпича, чтобы сохранить связь с оригинальной эстетикой электростанции.
Во внутреннем пространстве сохранены многие элементы оригинальной конструкции: металлические балки, лестницы, железобетонные колонны. Они напоминают посетителям о прошлом здания.
Даже после трансформации здание сохраняет дух индустриальной мощи и монументальности, который ощущается посетителями на эмоциональном уровне.
Музей стал не только домом для современного искусства, но и символом того, как индустриальное наследие может быть переосмыслено в культурном контексте.
Трансформация Tate Modern стала образцом того, как можно сохранить память об индустриальном прошлом через архитектуру, пространство и программы. Электростанция Bankside Power Station получила вторую жизнь, сохранив свою историческую идентичность и индустриальную эстетику, но при этом стала ключевым культурным центром современного искусства в Лондоне.
дом культуры «ГЭС — 2»
Главный посыл ГЭС-2 — искусство должно отдавать себя людям. Мы настаиваем на том, что это «фабрика искусства», а не «храм искусства». [9]
Электростанция на Болотном острове была построена еще в царской России, пережила революцию, войну и застой, снабжала электричеством трамваи, Кремль и центр города, много раз модернизировалась и перестраивалась, и лишь в 2021 году с помощью фонда V–A–C и архитектурного бюро RPBW под управлением Ренцо Пьяно обрела новую жизнь как открытое для всех культурное пространство.
«Мы видим ГЭС-2 культурной институцией нового типа, которая преодолевает физическое пространство и становится дружелюбной и доступной средой. Не фрагментом ландшафта, а частью города, активным элементом его жизни. Именно поэтому мы обратились к итальянскому архитектору-визионеру Ренцо Пьяно и его коллегам, неизменно создающим свободную, подвижную, пробуждающую любопытство архитектуру. Архитектуру человеческих отношений», — отмечает Тереза Мавика, генеральный директор фонда V—A—C.[10]
Главный визуальный акцент — дымовая труба
В начале XX века, когда строилось здание Трамвайной электростанции, думать об окружающей среде было не принято. Кирпичные трубы выбрасывали в московское небо продукты горения нефти, торфа, дров и угля
На смену закопченным кирпичным трубам ГЭС-2 пришли высокие металлические трубы синего цвета, которые выполняют совершенно противоположную функцию: они забирают чистый воздух с высоты 70 метров и подают его в здание, где после фильтрации он распределяется по всему пространству через воздуховоды, которые выглядят как уличные вентиляционные решетки.
Турбинный зал электростанции, ранее использовавшийся для размещения энергетического оборудования, был трансформирован в масштабные выставочные пространства. При этом его архитектурный масштаб и индустриальная атмосфера сохранены, подчёркивая историю объекта.
Внутри здания были сохранены и частично экспонированы исторические элементы — балки, металлические конструкции, части механизмов, которые напоминают посетителям о производственной истории объекта.
ГЭС-2 стала примером того, как можно переосмыслить индустриальное пространство, не разрушая его идентичности.
Объект сохранил свою историческую идентичность, став важной частью современной культурной жизни Москвы. Такой подход позволяет индустриальному наследию не только существовать в новом качестве, но и продолжать рассказывать свою историю.
севкабель порт
«Севкабель Порт» — это проект преобразования исторического «серого пояса» Гавани Петербурга в общественное культурно-деловое пространство.
Раньше здесь был знаменитый на всю Россию кабельный завод: сперва мануфактура торгового дома Siemens& Halske, основанная в 1879 году, после национализации 1918 года — «Северный кабельный завод», а затем — «Севкабель». Именно эта фирма первой соединила телеграфной сетью Петербург с Москвой, по специальному заказу императора осветила электричеством театры, пассажи, Невский проспект и Зимний дворец, а после Революции переключилась на «электрификацию всей страны».
На территории были сохранены и отреставрированы многие исторические промышленные постройки конца XIX — начала XX века. Характерная кирпичная кладка, высокие потолки, панорамные окна и фасады сохранили связь с индустриальным прошлым.
При реновации здания не утратили своих оригинальных черт. Были сохранены конструктивные элементы, такие как металлические балки, перекрытия и кирпичные стены, чтобы подчеркнуть историческую ценность.
Внутренние пространства объектов сохранили индустриальный дух. Грубые бетонные полы, видимые металлические конструкции и необработанные кирпичные стены напоминают о производственном прошлом завода.
Некоторые детали, такие как остатки оборудования или производственных механизмов, были оставлены в интерьерах и внешнем декоре.
Сегодня Севкабель Порт является местом проведения культурных мероприятий, концертов, фестивалей и ярмарок. Это возвращает территории её значение как места активной городской жизни.
Территория порта сохранила связь с морем, что отражает историческую функцию завода, тесно связанного с морской промышленностью. Открытые площадки и террасы, выходящие на Финский залив, напоминают о важности транспортной логистики для завода.
Территория сохранила дух производства и труда, но теперь она адаптирована для креативных индустрий, что создаёт символическую преемственность.
«память и культурные практики индустриализации и деиндустриализации способствовали развоплощению воспоминаний о трудовых культурах, память и культурные практики могут способствовать возрождению трудовых культур и мест их обитания"[2]
V. Заключение
Пространство, как хранилище памяти, играет ключевую роль в сохранении и передаче культурного, исторического и личного опыта. Промышленные объекты, даже утратившие свою первоначальную функцию, остаются важными носителями памяти о прошлом. Эти здания и пространства соединяют в себе материальные следы времени, личные воспоминания работников и символику коллективной идентичности.
Трансформация таких объектов позволяет не только сохранить их физическую структуру, но и дать им новое значение в современных условиях. Они становятся музеями, арт-пространствами, культурными центрами и местами общественной жизни, продолжая выполнять роль связующего звена между прошлым и настоящим. Пространство становится зеркалом человеческой памяти, позволяя исследовать сложные отношения между материальным и нематериальным, личным и общественным, локальным и глобальным.
Dolores Hayden, The power of place
3.Tim Strangleman, James Rhodes and Sherry Linkon Introduction to Crumbling Cultures: Deindustrialization, Class, and Memory. pp. 7-22
Р. Р. Мавлютов, М. В. Лукьяница, Л. Н. Чижо Трансформация промышленных территорий крупного города как ключевой фактор его социально-экономического развития
static/store/verstkaimage/material_translation-6470/image/ff7ae0a136566150fd0c3fbea36dd25a_large.jpg
